Duda 7 referencia a la pareja sobre un paciente VIH+ ingresado en una UCI

Duda 7 referencia a la pareja sobre un paciente VIH+ ingresado en una UCI

ВїEs conveniente responderle que el paciente ha restringido la referencia y no ha transpirado que no podemos facilitarle algunos datos? ВїHay que descubrir la informaciГіn y no ha transpirado prevenirle de estas posibles consecuencias?

Asesoramiento se plantea el caso sobre un paciente VIH+ que ingresa en la UCI consciente y no ha transpirado que manifiesta su anhelo sobre que no se le facilite noticia a su pareja acerca de su diagnГіstico. Unas horas luego el paciente ha de acontecer intubado y sedado. La patologГ­a que presenta estГЎ relacionada directamente con el SIDA.

Las dudas planteadas son

1- A la duda sobre su pareja “quГ© le sucede al paciente y no ha transpirado por quГ©”, Вїes adecuado responderle que el paciente ha restringido la informaciГіn desplazГЎndolo hacia el pelo que no podemos facilitarle algunos datos?

2- Ante la sospecha sobre que la pareja pudiese haberse contagiado, Вїhay que revelar la referencia desplazГЎndolo hacia el pelo prevenirle de estas probables consecuencias? ВїHay que esperar a que pudiese comunicarlo el particular paciente?

3- En Caso De Que el paciente fallece, ВїDebe comunicarse la causa a las familiares directos, a su pareja sГіlo o a ninguna persona?

Siguiendo el similar disciplina de estas cuestiones formuladas junto a hacer las siguientes consideraciones

a) En cuanto a la primera duda es preciso tener en cuenta, igual que tema sobre partida, que la jurisprudencia serГ­В­a inequГ­voca en cuanto a que el titular de la noticia sГіlo serГ­В­a el paciente y no se informarГЎ a los familiares asГ­В­ como allegados mГЎs que en la grado que aquГ©l lo consienta expresa o tГЎcitamente (art. 5.1 de la jurisprudencia 41/2002 de autonomГ­a de el paciente). Si el paciente ha manifestado sobre manera expresa que nunca desea que se proporcione a su pareja documentaciГіn referente a su diagnГіstico particular, esta voluntad tiene que acontecer respetada.

El contratiempo surge respecto a quГ© otra documentaciГіn puede darse. Se podrГ­a informar en toda la progreso del paciente desplazГЎndolo hacia el pelo acerca de la destino y no ha transpirado la naturaleza de cada intervenciГіn, las riesgos y no ha transpirado las consecuencias aunque obviando el diagnГіstico sobre SIDA, si bien ello incluyan a la pareja a la sospecha de que se estГЎ produciendo la ocultaciГіn sobre informaciГіn. Si se informa que el cuadro clГ­nico es debido a un desarrollo infeccioso, es evidente que la pareja del paciente, tarde o temprano, preguntara quГ© infecciГіn concreta padece. Llegados a este punto, entendemos que deberГ­a comunicarse la expresa prohibiciГіn efectuada por el paciente pero ello implique brindar en sГ­ tiempo mas noticia que la que el propio paciente desearГ­a que se diese. La posibilidad sobre nunca documentar en el resultado sobre SIDA y de impedir dudas dar noticia falsa a la pareja, nunca la consideramos adecuada ni norma ni legalmente.

Lo cual serГ­В­a cuanto puede decirse, igual que norma general, en el derecho del paciente a que no se informe sobre su procedimiento asistencial y no ha transpirado las datos relativos a su estado de salud a las familiares mГЎs que en la modo que el novio lo consienta.

b) En cuanto A en caso de que se deberГ­a documentar a la pareja por encontrarse un posible riesgo de su salud en razГіn de un concebible contagio, supone entrar en el debate referente a En Caso De Que existen excepciones a la norma general enunciada en el apartado precedente. Es indudable que el derecho a la intimidad, igual que cualquier otro, nunca es un derecho ilimitado.

Lo que se plantea serГ­В­a la oportunidad sobre que, por pieza de el mГ©dico habitual de el paciente, se proceda an informar a quien corresponda de la posiciГіn en que se halla el paciente, dadas las repercusioВ­nes que pudieran derivarse de la novia, rompiendo asГ­ el misterio profesional. Se suscita un conflicto sobre valores entre la intimidad y otros valores de tanta o mayor https://besthookupwebsites.net/es/date-me-review/ magnitud igual que son la vida o la integriВ­dad fГ­sica sobre otra u otras personas, En Caso De Que bien serГ­В­a evidente que sГіlo desde un momento de vista de mera hipГіtesis, porque no conocemos En Caso De Que efectivamente se va a producir su lesiГіn. Por el opuesto sГ­ conocemos que el derecho a la intimidad se va a ver afectado sobre modo inequГ­voca.

En el ordenamiento jurГ­dico la raja del reserva experto se encuentra tipificada en el artГ­culo 199.2 del CГіdigo Penal cuando seГ±ala

“El profesional que, con incumplimiento de su obligaciГіn de sigilo o reserva, divulgue los secretos sobre otra persona, serГЎ castigaВ­do con la pena de prisiГіn de alguno a cuatro aГ±os de vida, sanciГіn sobre doce a veinВ­ticuatro meses e inhabilitaciГіn especial para dicha profesiГіn por tiempo sobre dos a seis aГ±os”.

Sin embargo el mismo escrito legal establece como causa de exenciГіn sobre seriedad penal el estado de urgencia. En el art. 20,5 se recoge que no incurrirГЎ en incumbencia penal

“El que, en estado de urgencia, de impedir un mal propio o ajeno lesione un bien sumarial de otra cristiano o infrinja un deber invariablemente que concurran los siguientes requisitos 1. Que el mal causado nunca sea de mГ­ВЎs grande que el que se trate de prevenir”.

Por tanto, en un caso igual que el que se nos plantea se tiene que explorar En Caso De Que se proporcionan las requisitos precisos de poder encuadrarlo en el terreno de el estado sobre urgencia. En fundamentos nunca vemos inconveniente para ver que sГ­ puesto que el bien jurГ­dico intimidad entra en confrontaciГіn con las valores integridad fГ­sica y vida.

Se suele seguir el juicio sobre intentar que sea el mismo paciente el que asuma su deber de documentar, brindГЎndole inclusive asistencia Con El Fin De ello. En la actualidad bien, lo cual parece mГЎs justo que se realice adentro de la trato medico paciente mas estable que la contacto que se pueda entablar en la condiciГіn crГ­tica asГ­В­ como absolutamente transitoria como serГ­В­a el ingreso en UVI. DeberГ­a ser en AtenciГіn Primaria, en Medina Interna, Unidades sobre Infecciosas, etc a donde pueda hablarse con el paciente Con El Fin De conocer si adopta medidas sobre precauciГіn Con El Fin De impedir el contagio. Esta serГ­a la sola causa que justificarГ­a la intervenciГіn sobre las facultativos en el sentido de procurar que el paciente adopte las medidas necesarios desplazГЎndolo hacia el pelo no el diagnГіstico de sida en sГ­ mismo. SerГ­В­a el peligro real de terceros el que podrГ­a demostrar una intervenciГіn mГ©dica presionando al paciente o hasta llegando a revelar sin intermediarios la posiciГіn y nunca el Гєnico juicio si el paciente estГЎ adoptando medidas Con El Fin De impedir la transmisiГіn.

此项目被张贴在未分类 。书签的 permalink
0991-3840105
QQ咨询